Java单例模式的饿汉式与懒汉式实现比较

在Java中，单例模式是一种常用的设计模式，用于确保一个类只有一个实例，并提供一个全局访问点。饿汉式和懒汉式是单例模式的两种实现方式。本文将详细介绍Java单例模式的饿汉式和懒汉式实现，并比较它们之间的优缺点。

饿汉式实现

 饿汉式是在类加载时就创建唯一实例，并在类内部进行实例化。它的实现非常简单，通过私有化构造方法和静态成员变量来确保只有一个实例。示例代码：

public class EagerSingleton {
    private static final EagerSingleton instance = new EagerSingleton();

    private EagerSingleton() {
        // 私有构造函数，防止外部实例化
    }

    public static EagerSingleton getInstance() {
        return instance;
    }
}

优点：

• 线程安全：在类加载时就创建了实例，不需要考虑线程安全问题。
• 简单明了：实现简单，代码易于理解。

缺点：

• 立即加载：类加载时即创建实例，可能会浪费资源。
• 不支持延迟加载：如果实例的创建过程较为耗时，可能会导致程序启动变慢。

懒汉式实现

懒汉式是在第一次使用时才进行实例化，实现了延迟加载的效果。在多线程环境下需要考虑线程安全问题。示例代码：

public class LazySingleton {
    private static LazySingleton instance;

    private LazySingleton() {
        // 私有构造函数，防止外部实例化
    }

    public static synchronized LazySingleton getInstance() {
        if (instance == null) {
            instance = new LazySingleton();
        }
        return instance;
    }
}

优点：

• 延迟加载：在第一次使用时才创建实例，节省了资源。
• 线程安全：使用synchronized关键字确保线程安全。

缺点：

• 性能影响：由于使用了synchronized，可能会导致性能下降，特别是在高并发环境下。
• 可能存在重复创建实例：在多线程环境下，可能出现多个线程同时判断instance为空的情况，从而重复创建实例。

如何选择

如果希望在程序启动时就创建实例，并且没有性能要求，可以选择饿汉式实现。

如果希望延迟加载实例，并且要考虑线程安全问题，可以选择懒汉式实现。

结语

Java单例模式的饿汉式和懒汉式是常用的两种实现方式。饿汉式在类加载时就创建实例，线程安全且简单明了；懒汉式在第一次使用时才创建实例，具有延迟加载的特点，但需要考虑线程安全和性能问题。在实际开发中，根据需求和场景合理选择合适的实现方式，能够确保对象的唯一性和全局访问性。

 学java，就到java编程狮！